Tierra y Libertad , 1995




1. Prólogo



"Tierra y Libertad" 1995, é um mergulho realista nas lutas que ocorreram em Barcelona em maio de 1937, e que acabaram com o exterminio da resistencia revolucionaria praticada por organizaçoes de extrema esquerda como POUM e CNT. O diretor Ken Loach consegue entrar no amago do coraçao revolucionário, e mostrar que as causas do fracasso da revoluçao espanhola por parte dos socialistas radicais está nos desentendimentos ideologicos, e na vulnerabilidade organizacional e logistica do movimento, que por sua vez, foram provocados pela traiçao revolucionaria dos estalinistas.
A situaçao do contexto histórico, era que o partido comunista queria ganhar primeiramente a guerra contra Franco antes de abolir o capitalismo em Espanha. Isso foi a fonte de contradiçoes entre as forças de resistencia comunistas e anarquistas. Cabe lembrar também que os partidários anarquistas eram representados por mais 1.500.000 de afiliados ao CNT, e que a grande massa da popualaçao barcelonesa os apoiavam na luta de defesa antifacista na capital catala.

"Tierra y Libertad" nos conta a história de David, um inglês de Liverpool afiliado ao partido comunista ingles, que decide viajar a Espanha para lutar contra os facistas, sob a justificativa de que se o povo espanhol perder a guerra contra a extrema direita, o proliferaçao de regimes autoritários na Europa se extenderá ainda mais. Esse fato representanda uma ameaça para seu proprio país, sobre a liberdade individual e o progreso do povo geral. Para David, maior razao que essa nao existe para viver. Assim sao tambem todos os guerreiros da resistencia que logo encontra em sua chegada a Catalunya. David se junta com primeira organizaçao que encontra, o POUM (Partido Obrero de Unificación Marxista), grupo de resistencia antifacista que funcionava conjuntamente com anarquistas da CNT (Confederación Nacional del Trabajo).


Marx na cabeça e uma arma na mao: O povo buscando a revolução de forma armada, " Hay que arriezgarse", era um momento único. O movimento chegou a realizar importantes avanços, como os miles de hectares coletivizados, funcionando de forma anarquicamente ordenada por um período considerável em partes da Catalunya e grandes áreas de Aragón. Em Barcelona, onde industrias foram tomadas pela CNT, a prática sindical anarquista chegou a levar a industria a produzir mais do que nos estándares capitalistas, representando um verdadeiro triunfo, dado que assim funcionou as coisas por um considerável período. Mas a justa radicalidade sempre foi o inimigo dos conservadores; esses, sao os que verdadeiramente sempre foram os radicais no mantimento da falsa moral do Estado por emcima da moral do povo. O mundo era uma paranóia (real) latente contra o inimigo, progredindo até ninguém saber quem é quem. David enfrentará uma luta armada contra facistas, mas também irá descobrindo todas as caras do jogo, forçando-o a questionar suas própias açoes em meio a ambientes de incertezas. Mas o que de fato nos impresiona no comportamento dos atores, é o eufórica urgencia da causa revolucionária, e também o orgulho de saber o que ela representa.




2. Estrutura, significado da neta

A estrutura narrativa vaga maioritariamente no passado, funcionando em paralelo com visualizaçoes do presente sob a perspectiva da neta de David, que está removendo as coisas do avo apos a sua morte. Com essa morte o filme começa .Ela encontra nos arquivos pessoais de David, recortes de jornal noticiando a guerra civil na Espanha, e as cartas contando seus sucessos na luta. Tais cartas servem no filme como laços para as transiçoes entre passado e presente, para sintetizar as idéias e os sentimentos de David no final de cada sequencia. O paralelo provocado pela ruptura temporal nos serve, como espectadores, para indagar e trazer o impacto da temática em questao, aos dias de hoje. Isso se demostra pelo fato de o filme começar já com a morte de David, nos dias atuais, marcando desde o inicio o cambio generacional; querendo como, sugerir ao espectador presente, que a luta dos revolucionários espanhóis (e europeus) ainda nao terminou. Sua neta expressa essa continuidade. A jovem neta de David aparece como quem está descobrindo histórias que por algum motivo, seu avo nunca as contou . Somente no final podemos ver uma dimensao pessoal de sua personalidade, onde aparece identificada com as causas revolucionárias. Agora com o mesmo espírito que tinha David, resgata desta caixa de memórias as causas para o presente, convocando todos os jovens espectadores a abrir os olhos e fechar o punho junto com ela. Esses sao os ultimos momentos do filme, quando no enterro, ela intervem com essas palavras, de uma poema de William Morris : " Una-se à luta, onde nenhum homem fracassa, porque ainda que desapareça ou morra, seus atos prevalecerao".


3. Evoluçao do Protagonista

É interessante notar evoluçao ideológica de David ao longo do metragem. A luta com POUM começa a ficar dificil por questoes de infra-estrutura. Nao chegam armas, e os militantantes começam a sentir que estao perdendo apoio. As noticias sao difíceis de chegar, mas em algumas conversas se comenta o boicote do partido comunista russo às causas revolucionarias espanholas, devido a que Stalin nao ve agora um bom momento para apoiar uma revoluçao no Ocidente, já que prejuducaría suas relaçoes comerciais com os paises capitalistas. Para a perplexidade de David, isso sao apenas especulaçoes e ele nao acredita. Após um acidente com uma escopeta, o protagonista se ve obrigado à abandonar o POUM no frente agrário, para se tratar em uma clínica em Barcelona. Nesse período muda de opiniao, abandona o POUM de vez , para se alistar nas Brigdas Internacionais do partido comunsita. Após pouco tempo se dá conta que as especulaçoes sobre a traiçao revolucionaria dos estalinistas sao autenticas: Neste incerto período em que está em Barcelona, David se ve lutando contra anarquistas. Em uma sequencia onde estao lutando em cima de um edifício, combatem a tiro o grupo comuntista da brigada internacional contra anarquistas da CNT no prédio em frente. Abaixo nas ruas, passa uma senhora maior e grita "¡ Parad de mataros entre vosotros!¡ Tendreis que luchar contra los facistas!". Estava claro que algo nao ia bem. David percebe que a brigada internacional era contra os milicianos, e que isso representa traiçao direta à revoluçao do povo. Após rasgar seu carnet de afiliado ao partido, decide entao voltar aos seus autenticos "compañeros" (o filme sempre utiliza essa palavra no seu mais alto valor semantico). Mas nessa volta tudo termina: o POUM e a CNT foram declarados ilegais pelo governo republicano,e todos sao obrigados a entregar as armas, uns resitem e morrem, entre eles Branca, o amor espanhaol de David.






4. Diálogos e Ken Loach


"Tierra y Libertad" levanta uma bandeira. Me parece que Ken Loach defende claramente o socialismo liberal, e sua virtude é faze-lo da maneira menos panfletária possível. Utiliza um discurso aberto, e uma técnica de direçao de atores que permite o fluir de dialogos espontaneos: um dos pontos fortes do filme. A celebre sequencia acima no video,o diálogo é estruturamente planificado em pólos dramáticos, onde os personagens se dividem em dois pontos de vista que estabelecem um conflito fundamental. Primeiramente, esse é um drama extraído da realidade, e é utilizado aqui como elemento expressivo de uma das questoes centrais do debate que o filme propoe: Nesta pequena assembléia já estao os primeiros conflitos ideologicos dentro da esqueda. O que mais tarde seria um dos motivos para a perda da batalha contra o general facista Franco. A virtude da emoçao criada pelos atores se deve muito ao posicionamento quase submisso da camera de Ken Loach, que "simplesmente" observa à distancia as diversas opinioes, permanecendo de maneira discreta diante do panorama dramático. Os primeiros terminos do enquadre sao sempre compostos por cidadaos desenfocados, escutando a opiniao em foco. Cada um é respeitado pelo outro, e pela camera. Assim é " Tierra y Libertad", um filme que indaga um momento da revoluçao espanhóla sob a digna óptica de um diretor que nao pode faze-lo de outra maneira, a nao ser estar com os que tem a luta mais dificil.

5. Impacto contemporaneo

Se reivindica o filme no presente pra dizer que a luta ainda nao terminou. A neta de David, deixa a mensagem bem clara no final do filme. A revisao histórica desse tipo de filme é importante também para alertar a esquerda contemporânea, que nao pode cometer os mesmos erros do passado (mas ainda comete). A evidencia é que o mundo moderno está cada vez mais distante de lutar por justas causas. A política espetácular é a grande ilusao do seculo XXI, e se expande pelo mundo usando falsamente a palavra Democracía, em nome da sociedade de mercado. É evidente que sao duas coisas distintas, e que a prática atual vai em contra das liberdades individuiais, através da proliferaçao do medo, e do controle polícial. É só olhar para a atual França e Itália por exemplo, onde seus representantes precidenciais usam os meios de comunicaçao (os quais controlam), para criar a perfeita imagem da falsa democracia, gerando uma falsa ilusao de seguridade, impulsionado pela apologia ao positivismo forçado através do consumo sem fim, e ignorando totalmente suas dividas e responsabilidades históricas com o atual contexto de catástrofe social.